2025年11月30日,日本航空自卫队前参谋长田母神俊雄在社交媒体上发了一段话,矛头直指立宪民主党议员冈田克也。
他说冈田在国会质询中追问高市早苗关于台海问题,是在"束缚自卫队的手脚","无异于间谍活动"。
一个前空军最高指挥官,公开指责本国在野党议员是"间谍"——这事放在任何一个正常国家,都足以引发轩然大波。
田母神为什么要说这番话?高市早苗到底说了什么?中国为何反应如此强烈?
九分钟的国会问答,撕开了日本的伪装时间回到2025年11月7日。
展开剩余91%这一天,日本众议院预算委员会召开会议,高市早苗上任首相后第一次接受国会质询。
提问的人是冈田克也。
冈田今年72岁,东京大学法学部毕业,当过外务大臣、副首相,在日本政坛摸爬滚打三十多年。
他对安保问题的态度一贯明确:反对在宪法中写入集体自卫权条款,反对自卫队在海外行使武力。
这次质询,冈田的问题很直接,什么情况下,"台湾有事"会构成日本的"存亡危机事态"?
按照以往的套路,日本首相在这种问题上都会打太极——"需要根据具体情况综合判断"、"目前不便作假设性回答"。模糊,再模糊。
这叫"战略模糊",是日本历届政府在台湾问题上的标准操作。
高市早苗没有这么做。
她说:"如果使用战舰并伴随行使武力,无论怎么想这都是有可能构成存亡危机事态的情况。"
冈田追问那如果只是海上封锁呢?船只绕行几天就能解决的事,也算"存亡危机"?
高市的回答更进一步,如果发生武力冲突,美军前来增援,中国采取行动阻止,那日本就可以行使集体自卫权。
九分钟的问答结束后,冈田对媒体说了一句话:"我心想糟了,不敢再问下去了。"
他没想到高市会回答得这么"直白"。
问题是——高市真的是"失言"吗?
《朝日新闻》后来披露,高市团队在质询前从凌晨三点就开始准备,官僚们根据在野党事先提交的问题拟好了答辩稿。这种问题,之前的首相都回答过,照着念一遍就行。
高市偏不。
她选择"突破"。
"存亡危机事态"——一个专门为扩张设计的法律陷阱要理解高市这番话的分量,得先说说"存亡危机事态"这个概念从哪来。
2015年,安倍晋三政府强推新安保法案。日本民众在国会外抗议,宪法学者联名反对,都没用,法案照样通过。
这部法律的核心,是解禁"集体自卫权"。
什么叫集体自卫权?简单说,就是盟国挨打,日本可以出手帮忙——哪怕日本自己没被打。
但日本宪法第九条:日本永远放弃以国权发动的战争。
怎么绕过去?安倍的办法是改宪法解释。
于是就有了"存亡危机事态"这个概念。法律定义是这样的:"与我国有密切关系的他国遭到武力攻击,因此威胁到我国的生存,从根本上颠覆了我国国民的生命、自由和追求幸福的权利的明确的危险事态。"
注意关键词:"他国"。
台湾是"国家"吗?
日本官方从来没有承认过,高市自己在答辩中也说,"也许说成'其他地区'会比较合适"。
一个日本不承认为"国家"的地区,怎么能套用针对"他国"的法律条款?
日本法政大学教授赵宏伟说得很清楚:新安保法的"存亡危机事态"条款,根本不适用于台海局势。
高市硬要往上套,不是无知,是故意。
田母神俊雄——一个被免职的"历史修正主义者"现在回到田母神俊雄身上。
这个人的背景很有意思。
他1948年出生,防卫大学校毕业后加入航空自卫队,2007年升任航空幕僚长——相当于空军司令。
2008年,他在一家民间企业主办的征文比赛中投稿,题目叫《日本是侵略国家吗》。
文章的观点是什么?
他说,日本没有入侵朝鲜半岛,只是在"投资";他说,"没有南京大屠杀,没人目击日军屠杀中国百姓";他说,日军强征慰安妇"都是编造的"。
论文一发表,舆论哗然。
日本防卫大臣滨田靖一当天晚上就把他免职了,他是战后第一个被解职的航空幕僚长。
免职后,田母神并没有消停,他四处演讲,出书,参加政治活动。2014年参选东京都知事,得票排第四,没选上。2016年因为涉嫌挪用政治资金被逮捕,2017年被判有期徒刑一年零十个月,缓期五年执行。
就是这么一个人,在2025年11月30日跳出来为高市站台,指责冈田克也的质询是"间谍活动"。
他的逻辑是这样的:如果公开讨论自卫队什么时候出动,就会"给敌人提供应对优势"。所以冈田不应该问,高市不应该被追问。
换句话说,他要的不是"战略模糊",而是"战略黑箱"。
什么时候打,怎么打,打谁——这些事情不需要国会讨论,不需要民众知道,政府和自卫队说了算。
这套逻辑听着耳熟吗?
90年前,日本就是用这套逻辑发动侵华战争的。
美国学者杰弗瑞·霍尔在德国媒体节目中说得很直白:20世纪30年代,日本正是以"存亡危机"为借口对中国动手。高市重提这套话术,中国人自然会联想到那段历史。
中国的反击——不是"表态",是"行动"高市的言论传回北京后,中国的反应来得很快。
11月13日,外交部副部长孙卫东"奉示召见"日本驻华大使。
注意这两个字:"奉示"。
在中国外交辞令里,"召见"已经是很严厉的表态了。"奉示召见"意味着这不是外交部自己的决定,而是更高层级的指示。
这个用词,在中日外交史上是第一次。
11月14日,驻日大使吴江浩"奉示约见"日本外务省官员,提出严正交涉。
外交部发言人在例行记者会上的措辞也在升级:"如果日方拒不撤回、甚至一错再错,中方将不得不采取严厉、坚决的反制措施,由此产生的一切后果由日方承担。"
说到做到。
11月15日,国航、南航、东航同时发布通知,日本航线客票可免费退改。
11月16日,文旅部发布提醒中国游客近期避免前往日本旅游。
11月17日,多条中日航线直接停飞。
超过54万张赴日机票被取消,12条中日航线全部停航。
东京股市的反应更直接。三越伊势丹百货暴跌11.31%,资生堂暴跌9%,高岛屋暴跌6.18%。
日本野村综合研究所紧急发布预测:如果中国游客大幅减少,日本GDP将下降0.29%到0.36%,经济损失约2.2万亿日元。
这还没完。
11月19日,中国向日方通报:暂停进口日本水产品。
这对日本渔业是二次打击。2023年福岛核污水排海后,中国已经禁过一次,好不容易恢复,又要停。
外交部发言人毛宁说了一句很实在的话:"即使日本水产品向中国出口,也不会有市场。"
这不是政府强制,是14亿人的态度。
高市早苗到现在还没有撤回言论。
《朝日新闻》报道说,她私下对幕僚承认"说得过头了"。但在公开场合,她仍然坚持自己的立场"符合日本政府一贯立场"。
田母神俊雄还在社交媒体上活跃,继续为高市辩护,继续攻击冈田克也。
历史总是有惊人的相似。
1931年,日本关东军炸毁南满铁路,嫁祸给中国军队,然后以"自卫"为借口发动九一八事变。
2025年,日本首相公开宣称台海冲突可能构成日本的"存亡危机",日本可以行使武力。
台湾是中国领土不可分割的一部分。这不是谈判桌上的筹码,不是外交辞令,是《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》白纸黑字写明的战后国际秩序。
日本作为二战战败国,没有资格在这个问题上说三道四。
正如外交部的警告:"如日方胆敢武力介入台海局势,将构成侵略行为,中方必将迎头痛击。"
这不是外交辞令。
这是承诺。
发布于:广东省